그깟 공놀이 : 요새 주목하는 선수들

요새 주목하는 선수들

안드레이 블라체

- 시각적으로만 보면 NBA 전체에서 제일 유망한 선수로 보임...6-10의 신장에 주무기는 짧은 크로스오버와 잽스텝에 이은 미드레인지 점퍼와 스핀에 이은 부드러운 양손 터치의 레이업, 그리고 3점라인 근처에서 한손으로 던지는 바운드 패스,팝아웃 등인데 볼게임능력이나 감각은 동급의 사이즈에서 비교할 대상이 거의 없어보일 정도...30점 넣은게 전혀 이상하지 않음

브랜든 제닝스

- 예전부터 불안정과 재기의 50% 조합이라는 생각을 했었다.잘하는건 역시 트랜지션에서 보여주는 환상적인 패스와 뜬금 3점, 세트에서 보여주는 서커스 레이업이고 (에이버리 존슨을 보는듯 한데 제대로된 레이업보다 리버스가 더 많다) 단점은 발랄한 재기에 비해 떨어지는 이해도와 불안정한 마인드...딱 제이윌과 케니 앤더슨의 퓨전인데 지금은 센세이션이지만..

호아킴 노아

- 참 좋아하는 선수다. 야생마 스타일이면서 토마스처럼 파울도 안나고 그냥 꾸준히 지저분하고 끈덕진 수비스타일을 가졌다. 발도 빠르니까 퍼리미터 수비도 좋을것 같은데 거의 안하는게 (그날 앨런의 슛은 거의 노아쪽에서 견제 없이 오픈처럼 먹은 것임) 이해도가 좀 떨어지는게 아닌가란 생각도 들고...위압감이 떨어지지만 영양가 있고 분위기면에서도 좋은 선수

다닐로 갈리날리

- 하이라이트만 봤지만 디앤토니의 평가대로 슛터치는 근래 최고로 보임...페야가 웬지 폼이 기울어서 오른쪽에선 좀 불안해 보이는데 얘는 어디서나 똑같음

제임스 하든

- 조금 안타까운게 피지컬이 전혀 먹히지 않을 가능성이 매우매우 크기 땜에 당분간 계속 고전할거란 생각도 들고...(대학시절엔 피어스와 다른 3번 정도 차이였는데 지금은 2번에선 택도 없고 1번에선 조금 좋은 정도) 결정적으로 얘는 프리오펜스를 해야 되는데 몸빵이 먹힐 가능성이 없으니 케빈 올리 나올때만 느린 발로 스크린 돌아나와 슛이나 쏘고 있음

애런 브룩스

-특별히 감흥있는 스타일은 아니나 TJ 포드의 점퍼갖춘 버전이라 공격 하나는 끝내줌. 미드레인지 때문에 스크린 없이도 공격이 되니까 어느정도 에이스로 활약도 가능하고 생각보다 패스비전도 있고 지금 휴스턴같은 팀에선 충분히 밀어줄만한 가능성임

# by Fade Away | 2009/11/06 12:22 | 바구니 | 트랙백 | 덧글(8)

트랙백 주소 : http://criss11.egloos.com/tb/2470853
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by 에라이 at 2009/11/06 14:50

저도 노아 좋아하긴 하는데 가끔씩 BQ가 딸려 보여서 안습...그래도 운동량도 좋고 타이러스 토마스만큼 멍청한 것 같진 않아서 맘에 드네요

브룩스는 요새 잘나가긴 하는데 에이스 본능이 자꾸 발동해서 볼 독점에 피셔 같은 노련한 수비수 만나니까 턴오버 양산...밀어주는건 밀어주는거고 아델만이 어느 정도 제어해야 하지 않나 싶네요

Commented by Fade Away at 2009/11/08 14:11

노아가 바레장의 라이트 버전이라고 해야 되나 아무튼 무브만 꾸준하면 아주 좋은 선수인데 정통센터로 보긴 무게감이 딸리고 수비레인지가 생각보다 짧죠. 원래 발은 빠르니까 퍼리미터 수비를 좀더 주문해봐도 괜찮을것 같은데....

Commented by 33Hill at 2009/11/08 01:30

블라체가 작년엔 진짜 엉성했는데, 전체적으로 많이 가다듬어진듯한 인상이 크네요. 작년엔 그냥 신기한 타입의 선수정도로 봤는데..

노아가 참 게임 더리하게 잘 끌고가죠. 거기에 말려서 게임 망치는 선수도 자주있었었죠. 퍼러미터 견제까지는 아직 무리인듯... bq가 좋다곤 볼수 없어서 능동적인
무언가를 기대하기보다는 기계적으로 주입시키는게 좋을꺼 같네요. 기계적인
습득자체는 나쁘지 않아서 몇년내에는 가능할지도..

Commented by Fade Away at 2009/11/08 14:13

아레나스 잘나가던 시즌에 가비지멤버할때 보고 단순 풋백선수인줄 알앗는데 작년에 무슨 경기였나 일대일에서만 20점 넘게 넣는거 보고 갠적으로 뻑갔었죠. 솔직히 무브만 보면 제일 다양하고 화려할거에요. 베이스라인쪽에 피벗무브도 장난 아니고 자유투라인에서 드리블치다 던지는게 더정확할 정도고...순간패스는 미식축구고

문제는 장점을 묻히게 하는 보드와 수비, 그리고 꾸준함이죠.

Commented by 33Hill at 2009/11/08 01:44

갈리날리는 슛터치도 좋지만, 볼게임을 할줄아는 선수더라고요. 전 좀더 탄력적인 히도 타입이 되지 않을까 보는데... 백다운이 가능할런지는 모르곘네요.

하든은 적응하는데 꽤나 시간이 걸릴려나요..

브룩스는 베이스라인 타고 돌아나왔을때 패스타이밍이 느린거 빼고는 제법 괜찮더라고요. 픽없이 즉흥적인 1:1도 가능한데다, 무턱대고 고집스럽게 베이스라인
안쪽까지 파는타입은 아니라서(기본적인 패싱센스가 있어서) 현 휴스턴에 잘어울려 보이더군요.

Commented by Fade Away at 2009/11/08 14:16

갈리날리가 볼게임도 할줄 아는군요. 저는 거의 하이라이트만 봐서..바르냐니도 슛터치가 좋지만 타임은 좀 느린데 (폼이 가벼운데 슛동작 들어가기가 좀 걸리죠) 얘는 진짜 유럽선수다운 이상적인 슛타임과 슛터치를 가졌더군요.

브룩스는 지금 휴스턴같은 구성에선 그야말로 빛이날 선수인데 (어디서나 득점이 가능하고 몰아주면 좋아하는 선수고..) 승부처에서 1번다운 스피릿을 보여줄수 있을지가 의문이고 그게 아니면 사실 스타일이 별 감흥은 없네요.

Commented by 프랜시스 at 2009/11/08 03:39

브랜든 제닝스는 한 경기 봤는데 슈팅 위치에 따른 기복이 심하더군요. 탑에서는 곧잘 넣던데 윙에서는 바로 전 공격에서 깨끗하게 중거리슛을 넣었음에도 에어볼을 던지더라구요. 1번으로서는 선패스 마인드가 너무 강해보였습니다. 제가 본 경기에서만 그런 것인지는 몰라도 소닉님이 언급하신 재기 넘치는 플레이를 별로 찾아보질 못했어요.

갈리날리는 저도 주목하고 있는 선수인데 슈팅력도 슈팅력이지만 경기이해도가 확실히 좋더군요. 2대2 연계 플레이도 할 줄 알구요. 근데 슛폼을 보니까 절대 풀 업은 불가능해보이던데 이게 나중에 어떤 영향을 줄 지도 두고봐야 겠습니다.

소닉님, 오랜만이죠? 반갑습니다. ^^;

이제 블로그질은 못해도 여기저기 아는 분들 블로그 드나들며 리플은 자주 남겨야 겠습니다.

Commented by Fade Away at 2009/11/08 14:24

프랜시스님 안녕하세요. 거의 일년만에 뵙는거 같아요. 자주 좀...

제닝스의 슛을 보면 전형적으로 장거리 3점은 갑자기 들어가고 자유투나 미드레인지는 안좋고 이럴 선수죠. 안정적인 궤적이 안나오고 손목힘으로 대충 던지는 스타일이라서 궤적도 완전 직선이고 그래서 얼리3점을 더 좋아하는것 같더라구요.

픽앤롤 상황에서 훼이크넣고 노룩으로 바운드 패스를 때려넣을수 있는 반면 준비안된 선수에게 그런 패스를 날리다 말아먹는 경우도 나올 선수고...암튼 보면 기대는 되는데 자기 위주의 패스라 게임이 안정되질 못하고 좀 불안하죠. 저는 이런 선수가 성공해서 1번 스타일이 다양해졌으면 좋겠는데 배경만큼이나 플레이도 자유분방해서 커리어 중간에 코치 잘못 걸리면 급망가질거 같아요.

저는 갈리날리 스팟슈터로 봣는데 힐님이나 프랜시스님 말씀으론 다른 것도 괜찮은 모양이네요. 댄토니나 토론토 시스템에선 완벽하게 들어맞을 선수인데... 댄토니 친구 아들이라 뽑았니 어쩌니 하더니만 이유는 있는 선수였네요.

※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.