한골이 필요할때 카터가 짜내기에서 히도보다 좋은 선수인건 틀림없습니다. 

지금도 선두권에 가까운 득점창출 능력을 지녔구요. 늘 말하는대로 클러치 타임엔 수비나 공격이나 서로 어디로 올지 다 알고 경기를 하게 되고 이런 상황에서 올랜도는 넬슨=>히도=>하워드 순서로 그리고 평소엔 골밑이 주력이기에 경쟁팀에 비해 무게감이 떨어지긴 했었죠.

그런데 올랜도는 이 부분에서 생각보다 더 강했고 (클블을 꺾으면서 더 강해졌고) 파이널에서 레이커스와 붙을때쯤엔 이 문제를 이미 어느정도 극복한것처럼 보일 정도로 일정수준 이상의 케미가 완성된 팀이었다는 것이죠. 감독부터 팀 전체가 압박감에 훌륭하게 대처했구요.

게다가 아무리 올랜도의 미스매치 공격이 팀웍에 의한 것이라고 해도 6-10짜리 선수 둘이 3점라인 밖에서 스위치하는 공격은 알아도 매치하기 힘든 옵션이라 웬만한 클러치 플레이어의 폭발에 크게 밀리지 않았고 (르브론과의 대결에서도 최소한 맞대응은 되는 화력을 보여줬었죠) 이 공격이 하워드의 부실한 개인기를 보완하면서 볼의 공유에도 많은 기여를 했었습니다.
  
파이널을 다시 생각해봐도 넬슨이 정상이었다면 하는 생각이 계속 맴도는 경기들이었구요. 당시엔 갠적으론 스윕을 예상했었지만 파이널에서 보여준 경기력을 볼때 수비의 구멍이었던 레이커스 1번을 상대로 넬슨의 폭발력이 가세되었다면 결과는 알수 없었을거라 봅니다.

카터의 가세로 얻는 것도 있지만 히도라는 유니크한 선수의 이탈로 잃는 것도 많습니다. 당장 4번에 들어갈 선수가 공수에서 구멍이 될 가능성도 있고 (하워드는 싱글포스트가 훨씬 어울리고 걸러만 주면 블럭을 올라가는 선수라) 1번의 게임리딩 없이도 계속 슛기회를 만들어냈던 수많은 미스매치와 유기적인 볼게임, 하워드에 대한 갑작스런 하이로우 투입 같은건 사라질 가능성이 큽니다. 그리고 리바운드에서도 하워드가 블럭을 뜨면서 생기는 틈을 타이밍이 좋은 히도가 많이 보완해 줬었는데 이런걸 고정된 포지션에서 기대하긴 힘들겠죠.

그리고 카터와 공격성향이 강한 넬슨의 궁합은 상당히 의문이고...업그레이드 기미가 뚜렷하던 피트러스나 이미 팔려간 리 등의 기회상실도 조금 아쉬운 부분이구요.

만약 코비의 대항마로 카터를 찍은 거라도 좀 그런것이 (네츠 시절은 못봤지만) 토론토 시절 기억으론 둘은 천적(?)까지는 아니라도 그때도 희비가 상당히 갈렸던 걸로...