경험상 최상급의 전력을 구축한 팀이 우승권에 고스란히 머물수 있는 기간은 길어야 4년 정도로 보고 있습니다. 딱 저 기간동안 우승하지 못하면 결국 어떤 식으로든 케미스트리가 붕괴되더군요. 90년대 시애틀이 그랬고 포틀랜드,킹스도 같은 길을 밟았었죠. 

솔직히 말해서 내쉬 체제의 선즈가 정점을 내려오고 있는 것은 공공연한 사실이라고 저는 생각하고 있습니다. 지금 성적도 겉으로는 좋아 보이지만 자세히 뜯어보면 예년과 아무런 차이가 없는 패턴이죠. 조존슨이 있던 04~05의 센세이션과 아마레 없이 모션오펜스의 절정을 보여줬던 05~06의 종합판이 지난시즌이었고 이것이 마지막 기회였다고 봅니다.

결정적인 득점을 허용해서 한끝차이로 진 경기들이나 다 따라잡고 집중력의 차이로 무너진 경기들....제가 선즈 팬이라면 조금만더,조금만 더 하면서 애태우고 하겠지만 지금 3자 입장에서 보는 선즈는 예전의 킹스처럼 우승에서 딱 그만큼 모자란 팀이었구요. 반대로 우승하는 팀들은 저런 상황에서의 신뢰도가 최강이기에 진정한 강팀인거죠. 

(우승마다 회자되는 롤플레이어들의 빅샷들 절대 우연이라고 보지 않습니다. 시카고의 커나 레이커스 피셔,오리 등이 그렇게 무서웠던 것처럼 선수들은 팀분위기나 주변의 영향을 안받을수가 없고 이런 요소가 우승팀과 강팀을 구분한다고 봅니다) 

선즈의 경우 더이상 향상될 여지가 없는 것이 개개인들이 이미 커리어에서 정점을 찍었고 팀으로써도 더 요구할게 없을 정도의 효율성을 이미 보여줬습니다. 전체적인 틀은 이미 고정된 팀이고 세부적인 변수라면 디아우와 아마레의 융합 정도였는데 둘의 위치상 근본적으로 해결하긴 힘든 부분이었죠. 비중상 힐의 가세는 변수가 아닌것 같고....

지금 멤버를 그대로 가져가도 강호의 위치는 차지하겠으나 모티베이션의 약화로 팀웍은 갈수록 붕괴될수밖에 없고 컨텐더들이 치고 올라오는 상황에서 확률이 계속 낮아지는걸 부인하긴 힘든 상황이었습니다. 더욱이 선즈에게 강팀의 유지는 아무런 의미가 없으니까요.

샥의 영입으로 생기는 전술변화도 있겠지만 그거까지 생각하긴 귀찮고, 아무튼 그냥 있기엔 찌뿌등한 상황에서 붕괴를 감수한 트레이드를 한건데요. 영입의도나 팀의 상황을 보면 오로지 우승 하나 보고 켐프,데이비스,앤더슨 등을 데려오던 포틀의 말미가 오버랩되기도 하네요. (그때도 안쓰러웠죠. 대안이 없으니 영입은 계속 하는데 전력은 감가상각되고..) 

대부분의 분위기가 그런듯 하지만 저도 선즈가 우승할거란 생각은 전혀 안드는 관계로 이 트레이드는 우승에 실패한 강팀의 해체과정으로 생각하구요. 특히 내년시즌부터는 언더독 수준까지 하향을 예상하는데 이경우 샥의 마지막이 많이 초라할수도 있겠네요.

요약하면

1. 선즈에겐 2위=30위나 마찬가지다
2. 올시즌의 선즈도 서부결승 이상은 힘들었다.
3. 전체전력이 약화되도 토너먼트는 이길수도 있다. (이건 선즈생각)
4. 어차피 내려갈거 용이나 한번 써보자