상대방에게 제일 무서운 상황은

르브론 탑에서 돌파=> 미드에서 센터 더블팀=> 르브론 뜨고 공중에서 샥을 찾음 => 덩크 아니면 파울 아니면 실패해도 공격리바 허용 같은건데 지금까지 이런 효과는 거의 없네요. 지금은 그보다 샥의 포스트업을 르브론 다음의 2옵션처럼 쓰는것 같은데 

바레장과 샥이 함께 있으니까 르브런이 엘보가 아니면 돌파를 자제하는것 같고 (미드레인지에 빅맨슈터 하나가 없으니까 코트를 아예 갈라서 쓰는듯...) 샥이 적극적으로 컷하는 움직임,스피드 같은 것이 없다보니 르브런이 돌파하다 막히면 거의 바레장과 팝아웃 상황이 되네요. 이럴거면 아까 나온것처럼 일거스카스와 샥을 같이 쓰는게 공격에선 나을것도 같구요.

아무튼 샥의 득점이 정상적인 포스트업보다는 (클러치타임에 이걸 하자고 데려온건 아니니까) 작년 플옵의 하워드처럼 순간적인 포지셔닝에 의해 이뤄지거나 무브먼트로 공격리바 등에 압박이 가해져야 효과가 맥스일텐데 가뜩이나 정적인 오펜스에 샥의 일대일만 추가한 모습은 흐름이 좀 별로네요. 일가에게 투입능력이 있다면 하이-로우 같은 것도 괜찮을텐데...

오닐쪽에 있는 모윌이 1번임에도 스크린을 못받으니까 게임에서 겉도는 느낌도 나고 슛감이 좋질 못하니까 (아무래도 가드라 스크린 사이로 쏘면서 감을 찾아야되는데) 막판의 연속된 미스들도 그렇고 전체적으로 엇박자가 나는듯 하네요.

수비에서도 생각보다 외곽압박이 강해졌다는 인상은 못받았는데 (어차피 샥이 픽앤롤에서 구멍인데 존재감을 믿고 외곽에서 더 바짝 붙어줘야죠) 아무튼 지나봐야 알겠지만 당장은 공수 어느쪽도 본전수준에서 시너지를 더 못 내는게 생각보다 기대에 못미치네요. 

암튼 공격면에서 활발한 움직임이 필요할것 같고 외곽에서 횡패스에 의한 스윙에만 의존하기보단 (스윙패스가 아무리 빨라도 그래봤자 약간의 차이일뿐 상대 로테이션을 깬 오픈이나 전혀 다른 무브먼트를 만들어주진 않죠) 좀더 동적인 게임을 준비해야 할것 같네요.

 

안드레이 블라체

- 시각적으로만 보면 NBA 전체에서 제일 유망한 선수로 보임...6-10의 신장에 주무기는 짧은 크로스오버와 잽스텝에 이은 미드레인지 점퍼와 스핀에 이은 부드러운 양손 터치의 레이업, 그리고 3점라인 근처에서 한손으로 던지는 바운드 패스,팝아웃 등인데 볼게임능력이나 감각은 동급의 사이즈에서 비교할 대상이 거의 없어보일 정도...30점 넣은게 전혀 이상하지 않음


브랜든 제닝스

- 예전부터 불안정과 재기의 50% 조합이라는 생각을 했었다.잘하는건 역시 트랜지션에서 보여주는 환상적인 패스와 뜬금 3점, 세트에서 보여주는 서커스 레이업이고 (에이버리 존슨을 보는듯 한데 제대로된 레이업보다 리버스가 더 많다) 단점은 발랄한 재기에 비해 떨어지는 이해도와 불안정한 마인드...딱 제이윌과 케니 앤더슨의 퓨전인데 지금은 센세이션이지만..


호아킴 노아

- 참 좋아하는 선수다. 야생마 스타일이면서 토마스처럼 파울도 안나고 그냥 꾸준히 지저분하고 끈덕진 수비스타일을 가졌다. 발도 빠르니까 퍼리미터 수비도 좋을것 같은데 거의 안하는게 (그날 앨런의 슛은 거의 노아쪽에서 견제 없이 오픈처럼 먹은 것임) 이해도가 좀 떨어지는게 아닌가란 생각도 들고...위압감이 떨어지지만 영양가 있고 분위기면에서도 좋은 선수


다닐로 갈리날리

- 하이라이트만 봤지만 디앤토니의 평가대로 슛터치는 근래 최고로 보임...페야가 웬지 폼이 기울어서 오른쪽에선 좀 불안해 보이는데 얘는 어디서나 똑같음


제임스 하든

- 조금 안타까운게 피지컬이 전혀 먹히지 않을 가능성이 매우매우 크기 땜에 당분간 계속 고전할거란 생각도 들고...(대학시절엔 피어스와 다른 3번 정도 차이였는데 지금은 2번에선 택도 없고 1번에선 조금 좋은 정도) 결정적으로 얘는 프리오펜스를 해야 되는데 몸빵이 먹힐 가능성이 없으니 케빈 올리 나올때만 느린 발로 스크린 돌아나와 슛이나 쏘고 있음


애런 브룩스

-특별히 감흥있는 스타일은 아니나 TJ 포드의 점퍼갖춘 버전이라 공격 하나는 끝내줌. 미드레인지 때문에 스크린 없이도 공격이 되니까 어느정도 에이스로 활약도 가능하고 생각보다 패스비전도 있고 지금 휴스턴같은 팀에선 충분히 밀어줄만한 가능성임

오크의 응집력과 수비가 정말 좋아졌지만 고질적인 템포불안에 발목을 잡혔네요. 공격이 안풀리니 몇배의 집중력으로 짜내기가 필요한 클러치타임엔 결국 한계를 드러냈구요.

그러다보니 레이커스의 경기력이 매우 들쭉날쭉했음에도 그 스코어레벨을 늘려놓지 못하고 리드 근처에서 계속 끌려다니는 경기를 했죠.

타보와 토마스가 없었다면 일찍 접었을 경기였습니다.


1. 웨스트브룩

아직 더 이상 기대하면 무리인가요? 이전 경기와 프리시즌에서 보여준 백다운 능력은 다 어디로 가고 무게중심이 지극히 앞으로 쏠린 무리한 드리블과 즉흥적인 패스들....웨스트브룩이 나올때마다 그렇게 불안했던 것도 하프코트에서 컨트롤 미스가 몇번 나니까 그걸 보호하려고 가드쪽에 선수들이 밀집되는 바람에 잡혀있던 코트밸런스가 다 깨져버렸기 때문이죠. 

크리스티치가 부진으로 많이 못뛴 영향도 있겠으나 미드레인지에서 수차례 턴오버에 연결되는 패스들도 죄다 스틸 근처에서 지나갈 정도로 불안정 그 자체였고 성공시킨 미드레인지도 정상적인 타이밍은 아니었습니다. 그나마 올리가 백다운으로 볼을 지키고 하든 등을 스윙시켜서 코트를 갈라줄때 흐름이 제일 나았죠. 문제는 오픈이 올리쪽에서 났다는 거고...


2. 타보

이겼다면 무조건 수훈선수였습니다. 베이스라인쪽을 제외한 코비의 무브를 거의 제어했을뿐 아니라 공격에서도 결정적인 레이업과 3점을 성공시켰고 연장가는 스틸까지 성공시켰습니다. 개막부터 세경기째 본 결과 오크가 하프코트에서 비교적 포지션이 정해진 게임을 하고 있는 고로 (게다가 그린이 뛸떈 올아웃 형태를 띄죠) 타보의 코너 3점이 매우 중요한데 오늘처럼 메이드시켜줄수 있다면 더 바랄게 없겠네요. 속공에서도 제일 믿음직한 피니셔입니다. 
 

3. 듀란트

밸런스 깨진 상태에서 우겨넣는 능력은 작년부터 상당히 좋아졌으나 오늘같은날 듀란트에게 필요한건 알고도 못막는 고투무브인데 연장갈때 마지막 공격 3점은 벤치의 지시인지 그저 난감하기만...진짜 한단계 올라서려면 이런상황을 극복해야죠.


4. 토마스

전희철이 생각나는 리바운드 액션 하며 그저 고마울 따름....


5. 나머지

토마스가 오늘같다면 아예 올아웃처럼 나와서 공격해주는 것도 좋겠고 하든을 상황따라 1번으로 써보는건 어떨까란 생각도 드는군요. 올리가 보여준 백다운과 템포조절을 하든도 해줄수 있을것 같고 슛타임과 발이 느린 그가 직접 스윙하는 대신 웨스트브룩이 커터가 되면 제프 그린을 3점라인에 세워서 듀란트에게도 넓은 일대일 공간을 줄수 있을것 같거든요. 

크리스티치가 박스 한번이 제대로 안될 정도로 운동량과 힘에서 처절하게 밀리면서 나간것도 웨스트브룩이 끝까지 부진한데 일조했고... (이전 경기에선 웨스트브룩이 듀란트를 보고 치고가다 반대쪽의 네너드에게 갑자기 주는 패턴이 많이 나왔었죠)


아쉽다기엔 막판의 다소 일방적인 파울콜도 그렇고 승부처에서 쉽게 자멸하면서 상대의 짜내기를 허용하는 흐름도 그렇고... 이기면 도둑놈 심보 같고 양팀 모두 내용이 참 안좋은 경기였습니다.